Не по классике: повороты на драйве

Спасибо, что продолжаете традицию вдохновения. Крутые турнирные повороты – это важно! Они не всегда приводят к глобальным изменениям в таблицах, но всегда дарят драйв.

 

Группа А

«Инженер» (ВИ(ИТ) 3:8 ГУАП

 

«Военные» своим примером доказали силу мотивации, а точнее ее отсутствия. Можно долго смотреть на счет и удивляться, как с такими результатами «Инженер» попал в плей-офф. Но логичнее будет все-таки сказать, что ребята просто посмотрели матч до и поняли, что их положение крепко настолько, что силы можно и поэкономить. Собственно, этим коллектив и занялся, позволив соперникам на радость тренерского штаба покуражиться. ГУАПу действительно не пришлось столкнуться с тем «Инженером», который нам привычен. Игра вышла довольно-таки опрятной, и прошла по правилам тех, на кого, признаться честно, не рассчитывали. Красивая точка в истории кубка для коллектива, почему бы и нет.



 

Группа D

«Snow Kids» (Лесгафта) 2:3 «Crew 07» (Лесгафта)

 

Еще одна история финала на радостной ноте. «Крю», как мы помним, до матча пророчили поражение с приличной разницей. Еще бы, ведь «снежные» разгромили «Волну», которая, в свою очередь, разгромила створ Дмитриева. Были все предпосылки к тому, чтобы коллектив Егора Абрамова удержал свою планку и добился лучшего показателя по забитым на групповом этапе. Однако случилось следующее: «Snow Kids», которые могут позволить себе крах соперника, не приехали. В заявке ни Постыко, ни Клышникова… взамен есть Жданов, очень много создающий, придумывающий и пробующий, но все-таки Жданов, у которого в одиночку решить исход встречи пока не получается. И здесь появляется важный вопрос: а не наблюдаем ли мы за становлением не команды, а отдельно взятых героев?

 

Так или иначе, нельзя совсем обесценивать роль «Crew» в своей победе, пока вышло именно это. Команда отлично оборонялась и даже в те периоды, когда противник не давал им выходить со своей вообще, они умудрялись сохранить хладнокровие и стройными линиями продолжали сдерживать натиск. Конечно, можно сказать, что зря, ведь набранные очки не помогли пройти дальше. Но кому было бы не приятно обрушить ожидания целого полка, следящего за раскладами.

 

Группа В

«Гарпастум» (СПбГУ) 0:7 ГАСУ

 

Группа G

«Маяк» (СПбГМТУ) 5:0 ВМедА

 

Вполне ожидаемое объединение поединков по очевидному показателю. Аплодисменты вратарям и только. Стоит, наверное, сюда же внести (вспомнить и внести) Анатолия Понедельникова с сухарем во втором туре, а то выходит немного несправедливо.

 

Вообще, если результат «Маяка» еще можно оправдать: все-таки пять лет команда не могла пробраться в плей-офф, а тут решающий матч и хотелось сделать все максимально топово, то за что ГАСУ так повел себя со старожилами Лиги, - непонятно.

 

Нельзя совершенно точно утверждать, что на хотя бы парочку голов «философы» и «медики» не наиграли. Несколько моментов, когда сердце замирало и думалось, что вот сейчас обязательно, было, но в игру действительно очень здорово включались голкиперы. Удивительно, что качали по итогу не Квитченко или Окулова с Голошубиным, а Грошева…

 

Группа Н

ФК «Земский Доктор» (ФБГУ Алмазова) 4:16 «Молния» (СПбУМВД)

 

Здесь даже не знаешь, стоит ли что-то говорить или достаточно показать. А ваши ауты на чужой половине тоже заканчиваются прогулкой Коли Фролова на линии ваших ворот?




Тэги:
Маяк
Гарпастум
Snow Kids
Крылья Советов (ВА МТО)
Crew 07
ВМедА
ГАСУ
Мини-футбол 2021
Партнеры