Матч за третье
место традиционно называют «утешительным финалом», что мне всегда претило и
вызывало определенную долю недопонимания. Во-первых, в ста процентах случаев
результат подобной встречи по-настоящему утешает, как максимум, лишь ее победителя,
одновременно с этим усугубляя положение второго, проигравшего участника. Во-вторых,
зачастую исход борьбы за бронзу и вовсе никоим образом не способен повлиять на
настроение ее участников, поскольку обе команды изначально рассчитывали на куда
более дорогостоящий металл. Однако существует и третья категория подобных
финалов, которую уже смело можно заносить в Красную книгу футбольных явлений. Это как раз тот случай,
когда командам действительно нужна эта медаль, когда они считают за огромный
успех сам факт своего участия в данной стадии и осознают, что подобное может
больше никогда не случиться. Именно такой «бронзовый финал» зрители Кубка СФЛ
по мини-футболу – 2017 готовились увидеть в воскресный вечер в спорткомплексе
МСГ.
19.03.2017, воскресенье
«МУСК МСГ», Новоизмайловский пр., 16 к. 6
Кубок СФЛ СПб на паркете - 2017, плей-офф
Матч за третье место
«СПбГИКиТ» - «МВАА» 5:5, по пен. 2:0
Все вопросы о
должной мотивации и настрое «СПбГИКиТ» на игру должны были отпасть еще на самой
ранней стадии своего возникновения: достаточно взглянуть на историю выступления
«китов» на турнире, вехи которой содержат достижение четвертого места по
результатам двух розыгрышей кубка подряд, в 2014-ом и 2015-ом годах. Повторение
этого своеобразного «успеха» вполне могло закрепить за командой славу
лондонского «Арсенала», для которого остановка в одном шаге от медалей Английской
Премьер-лиги уже успела стать неприятной, но весьма забавной тенденцией. «МВАА»
же впервые так близко подобрались к наградам какой-либо степени за все время участия
в турнирах, проходящих под эгидой СФЛ, и желание сделать свой дебют в матчах
подобного статуса успешным, безусловно, переполняло «артиллеристов», тем более,
что неизвестно, когда им (собственно, как и «китам») еще представится подобный
случай в дальнейшем.
Тот факт, что
зрителям предстоит наблюдать противостояние двух кардинально разных футбольных
стилей, был очевиден еще до того, как прозвучал открывающий встречу стартовый
свисток. Огромную разницу в этом плане между командами можно сравнить с различием
двух типичных персонажей в практически каждой видеоигре: высокие, широкоплечие,
делающие основную ставку на свою физическую мощь игроки «МВАА» - типичные
«танки» - получили в качестве оппонента юрких, быстрых и технически грамотных
футболистов «СПбГИКиТ» - этаких ловкачей, «разбойников».
Начало матча
оказалось, наверное, слишком многообещающим. Постоянное движение, игра
преимущественно в быстрый короткий пас, эмоциональные возгласы футболистов,
ставшие практически гимном первых пяти минут встречи, - демонстрировать все эти
неотъемлемые компоненты абсолютно каждого принципиального противостояния на
протяжении всего игрового времени способны, скорее всего, только роботы, да и
те, сдается мне, попросят пощады уже в концовке первого тайма. Особенно
активничали «киты», организовавшие с первых минут очень жесткий и высокий
прессинг, что не дало видимого результата, зато сил украло невероятно много.
Как итог, обменявшись быстрыми голами, забитыми еще при полной боевой
готовности, команды перешли в состояние некого стазиса, начав активно
использовать длинные передачи, что плавно перевело саундтрек первого тайма из
жанра хард-рок в усыпляющую колыбельную. Видимо, вняв ее мелодии, студенты СПбГИКиТ
под конец стартового отрезка окончательно поддались влиянию Морфея и за 30
секунд до свистка на перерыв умудрились проспать в своей штрафной капитана «артиллеристов»
Артема Нуриева, который удачно подставил ногу под дальнюю передачу Данила
Кузьминова и… своим голом, сам того не желая, разбудил соперника. После серии
отскоков в штрафной «МВАА» мяч оказался у Ивана Корнилова, который не
растерялся и пяточкой отправил снаряд между ног вратарю оппонента.
Доказывать
зрителям свой окончательный выход из полусонного состояния «киты» бросились в
дебюте второго тайма, когда связка Корнилов–Котов дала результат в виде двух
голевых передач первого футболиста и, соответственно, двух результативных
ударов по воротам второго. Однако сил на этот стартовый рывок опять же было
затрачено чрезвычайно много, что мощные и выносливые игроки «МВАА» не преминули
обратить в свою пользу. В заключительные 15 минут матча «артиллеристы» попросту
«перебегали» оппонента, непрекращающимся давлением заставляя его прижиматься к
собственным воротам, вместе с этим нейтрализуя редкие контрвыпады за счет
незаурядной выносливости и грамотных тактических фолов. Если бы не голкипер
«китов», «красные», с большой долей вероятности, «добили» бы соперника, однако
Илья Кочергин играл практически безупречно, не совершая при этом подвигов, достойных
сочинения хвалебных баллад, но выполняя вратарскую работу добротно и без всякой
доли излишней нервозности. Тем не менее, гол Евгения Седова, закрепивший на
табло окончательный счет 5:5 выглядел вполне логичным итогом событий,
происходящих на поле во втором тайме.
Весьма
любопытно и забавно, что в серии пенальти «киты» одержали победу без всякой
помощи своего доблестного стража ворот. Снаряды, пущенные «артиллеристами» с
точки, попали в штангу и перекладину, что волей-неволей побуждает к долгому и нудному
разговору о роли футбольной фортуны в исходе того или иного поединка. Однако в
данном случае, я уверен, мало кто скажет о том, что бронза попала не в те руки,
потому что своей игрой на этом турнире «киты» влюбили в себя действительно
очень многих зрителей. Нет, не бывать «СПбГИКиТ» СФЛ-овским «Арсеналом»!
Статья: Владислав Езерский
Статистика: Линар Хазиев