Мы знаем, что вы уже заждались второй части интервью с Сашей Петровым — неповторимым вратарём и настоящей душой нашей Лиги. В заключительно эпизоде нашего разговора с игроком «Барсов» его попадание в СФЛ, приключения в других сборных ИТМО, разных проявлениях в спорте и многом-многом другом. Наслаждаемся!
― Как ты попал в СФЛ?
― Почти так же, как в футбольную команду. Вратарей с мастерством игры на газоне и не на маленьких футзальных воротах в ИТМО всегда было минимальное количество. В СФЛ тогда за команду играл Артём Ибрагимов. В 2020-м году во время ковида он уехал в Уфу, если не ошибаюсь, а осенний сезон после первых послаблений всё же решили провести. И я оказался в классической схеме ― позвали не на усиление, а потому, что вратаря не было.
Играли мы в Южной Лиге на проспекте Гагарина на очередном убитом школьном поле. Сейчас я бы в жизни на такое не подписался, но тогда мне было 18, я был на втором курсе и очень хотел проявить себя в футбольном сообществе универа. В те годы ещё все возились с этими «карточками футболиста», и у меня там были с ней какие-то проволочки, поэтому на сайте меня нет в заявках того сезона, а сыграл я игр 10 уж точно. Забавно, что в первый же мой год в команде мы вышли в Высшую Лигу, а потом сразу же в Премьерку. Весной 2021-го года я сыграл мало матчей, потому что в ту весну у меня была последняя попытка покорить любительский футбол в составе СШ «Ленинградец», и по выходным я мотался с командой по матчам первенства Ленинградской области. С осени 2021-го года, когда мы начали играть в Премьер-Лиге, я уже был единственным вратарём в команде. То есть сейчас идёт мой 7ой сезон всего в лиге, и 6й сезон, в который я играю все матчи команды.
― Я знаю, что Владимир Владимирович обычно против, чтобы игроки сборной участвовали в сторонних соревнованиях во избежание травм. Почему на тебя это правило не распространилось?
Здесь надо учесть сразу несколько моментов. Во-первых, играть в СФЛ я начал гораздо раньше, чем играть под руководством Владимира Владимировича (года до 2022-го или 2023-го у команды по большому футболу был другой тренер). То есть формально в сборную по футзалу я пришёл «из СФЛ». Поэтому было бы странно просить меня перестать там играть, тем более, что я руководил тогда командой. А во-вторых, да, хоть и тренер против, но он никогда ничего не запрещал футболистам ― в силу особенностей вуза все футболисты очень осознанные и могут сами принимать решения. Каждый год было несколько ребят, кто совмещал выступления ― потому что это было их решение. Так что хоть это и верный факт, но сильно преувеличенный.
― В чём для тебя различия команды сборной ИТМО и вашей команды на СФЛ?
― В первую очередь, конечно, то, что все друг друга гораздо лучше знают ― у нас очень прочный костяк. Во-вторых, то, что есть легионеры. Команда — меньше, держаться сплочёнными проще. Как однажды сказал Вова Калинин: «в СФЛ есть сборища, есть сборные, а есть команды» ― и вот это редкое чувство, когда в любительском футболе ощущаешь себя частью команды, а не сборища.
А к сборной ИТМО я уже года два имею опосредованное отношение. Поэтому тяжело сравнить, свежих воспоминаний нет. В этом году следил за успехами футзальной команды исключительно в качестве болельщика и ощущал гордость за ребят. В сборной, пожалуй, больше дисциплины и самоотдачи.
― Как ты считаешь, в чём ваши сильные и слабые стороны как команды?
― Давай я вернусь к предыдущему пункту. Сплочённость и атмосфера ― вот сильная сторона нашей команды. Также считаю, что на общем уровне СФЛ мастерство футболистов тоже отличает нашу команду от многих в лучшую сторону, что бы не говорил Олег Ковалевский. И мне очень комфортно в этом коллективе, потому что все парни по характеру спокойные, рассудительные, не орут друг на друга и не устраивают мордобой на поле ― Владимир Владимирович так и ругался на нас, «программисты, а не футболисты». Если бы на поле стояли вопли, гам ― я бы надолго не задержался.
Если возвращаться к слабым сторонам ― не хватает нам собранности, дисциплины, самоотдачи. Из-за этого начало матчей очень часто не в нашу сторону. Но это явно выходит из предыдущего пункта ― когда человек живёт интеллектуальной деятельностью, у него мало причин ставить победу в одном субботнем матче во главу своей жизни и оставлять всего себя на поле, и в этом я могу понять ребят, что не всегда удаётся вовремя переключиться. Также тяжело вызвать в себе спортивную ярость, озлобиться на соперника ― ну какой студент, будь он сколько угодно нескладный человек, заслуживает того, чтобы после тяжёлой рабочей недели приехать в субботу на «NOVA ARENA» и уйти с неё проигравшим? Я сам уже несколько лет не играю с той страстью, которая была у меня раньше. Всё чаще приходится ворчать, что матч проходит в позднее время.
― Ты довольно давно играешь и застал разные составы «Кронверкских Барсов». Какой бы ты бы назвал «золотым»?
― Начну с неутешительного вывода, что раз мы трофеев не завоевали, то и «золотого состава» у нас не было. Так что на фоне этого наблюдения у нас все команды можно считать лучшими ― как говорится, спасибо, что не вылетели. Но обращу внимание на приятный факт, что в этом году мы уже побили исторический рекорд по набранным очкам в одном розыгрыше турнира ― 39, а до этого был 37. А впереди ещё целых четыре матча. Так что самый золотой состав прямо сейчас каждые выходные выходит на газон «NOVA ARENA».
― Какой сезон Премьер-Лиги ты считаешь наиболее сильным по составу?
― Самый сильный состав, на мой взгляд, был во второй половине сезона 2022/2023, как раз наш предыдущий рекорд по очкам: Даня Андреев, Максим Петренко, первый сезон Саши Фролова, в котором он просто уничтожал, забив треть голов нашей команды. В той же второй половине к нам пришёл Гук. Я кстати там тоже отличился, попал в символическую сборную турнира, правда, в запас.
У нас в каждый год был хотя бы один яркий исполнитель. В 2023/24 это был Миша Гура, в 2024/25 ― Даня Захаров, сейчас ― Дима Лукошников. У Гука, кстати, это тоже были очень сильные по статистике сезоны ― в этом году Макс чуть менее ярок в атаке, но всё равно стабилен. В нынешнем сезоне есть ещё и Саша Борисов, очень сильный игрок, но как будто в нашей команде он пока полностью не может раскрыться. А такой сильной связки, как Андреев-Петренко, у нас точно не было.
― Каково быть непьющим человеком в составе «Кронверкских Барсов»?
― На самом деле, сейчас уже относительно нормально. Алкогольный пик нашего коллектива был в прошлом году. Несомненно, сказывается отсутствие Баринова и Захарова, плюс наша компания с «Зарядом-Анжи» по чуть-чуть распадается, команды начинают идти своими путями. А в прошлом году гудели очень знатно. Сейчас у нас наоборот, в команде пьёт меньшинство.
― Ты неоднократно забирал награды за «лучшего вратаря». В чём секрет успеха?
― Неоднократно ― это, на самом деле, всего лишь дважды, и обе в прошлом году, в сезоне 6 на 6 и на «пляжке». Сложно сказать, в чём секрет, я бы сказал, что сам не понял, как у меня это наконец получилось. Всё-таки все эти награды субъективные, геронтократия с нами повсюду, и кажется, что надо было просто достаточно долго играть в Лиге. В прошлом году в Премьерке просто наконец я перешёл в ту категорию, когда "чуть больше на слуху, чем остальные" ― во многом благодаря нашим успехам в Кубке СФЛ. Так бы снова по инерции всех участников представления ушла эта награда кому-то из медалистов турнира. Объективных требований к награждению вратаря не предъявишь ― в символические сборные люди часто попадают случайным образом, какой-нибудь рубрики типа «спасение тура» не предусмотрено, статистику отбитых среди вратарей и рейтинг никто не ведёт, в отличие от гол+пас. В таких случаях любая награда ― это стихийный итог.
Если всё-таки обращаться к тому, что происходит во время матчей ― для меня важна хорошая разминка перед игрой, это важная часть результата. Также рефлексия по поводу игровых эпизодов во время просмотра записей матчей ― где можно было выбрать лучше позицию, где быстрее сократить угол обстрела. В таком формате футбола редко тебя выручает реакция или прыжок, чаще всего это выбор позиции и сокращение расстояния до нападающего. Если будешь в полупозиции ― не достанешь мяч, ворота большие, поле маленькое. Ну и внимание на игру ногами ― считаю, что в таких форматах команда, подключающая к розыгрышу мяча дополнительного футболиста, получает нечестное преимущество. Это очень мощное оружие в футзале даже с учётом всех ограничений на владение, что уж говорить о формате 6 на 6.
― Ты достаточно часто подключаешься к игре в поле, в прошлом Кубке по футзалу ты пару матчей провёл в качестве полевого игрока. Не было ли мысли попробовать в целом поиграть в другой позиции или всё-таки не готов променять ворота?
― Были мысли, я пробовал, мне не понравилось. Мне не хватает мастерства играть именно в поле, слишком много суеты для меня. Я плохо умею быстро переключаться между обороной и атакой ― когда ты играешь в воротах, можешь сосредоточиться только на одном деле. Мне нравится ответственность и эксклюзивность вратарской позиции, мне приятнее работать самостоятельно. Игра в воротах ― это индивидуальный вид спорта внутри командного. Так что мои появления в поле ― это исключения из правила.
― Сейчас ты помимо футбола активно ходишь в тренажёрный зал. Помогает ли это тебе на футболе?
― Не то, что бы сейчас, а уже последние лет пять. Конечно, помогает, эти тренировки держат в тонусе. Движение, мышечная концентрация, эксцентрические движения ― это всё навык, который задействуется на матче, и есть большая разница, используешь ты его раз в неделю или несколько раз. Другое дело, что для футбола, конечно, полезнее отдельные футбольные тренировки ― это не обсуждается. Последние полтора года я отдельно работал с тренером вратарей Коваленко Сергеем Сергеевичем и это давало результаты, сейчас эти тренировки, к сожалению, перестали вмещаться в расписание.
Следует понимать, что при силовых тренировках на гипертрофию растёт мышечная масса, это может замедлять спортсмена, если не уделяется должное внимание развитию мышечных волокон подходящего типа ― тут в подробностях теорию не расскажу, не эксперт. Я на себе замечаю, что «лёгкость» теряется, я уже не такой резкий и прыгучий в воротах. Но все эти тренировки для жизни, а не для футбола, потому что футбол и в целом спорт высоких достижений имеют свойство завершаться, в отличие от физического развития, в целом, которое идёт всю жизнь.
― Твой брат играет в хоккей, и сам ты тоже пробовал этот вид спорта. В чём сходства и различия с футболом, и почему всё-таки именно футбол?
― Да, я немного попробовал хоккей, хотя это сильно сказано ― научился держаться на коньках и попадать клюшкой по шайбе. У меня есть мечта сыграть матч в роли хоккейного вратаря, но сейчас на этот досуг потребуется потратить слишком много времени, которое пока не получается выделить ― как минимум, у меня уже есть футбол. Но когда-нибудь в будущем это случится, тут возраст не сильный ограничитель.
Мой брат с раннего детства играет, он занимался в спортшколе, и там был довольно высокий уровень, как минимум один из его знакомых оттуда сейчас играет в КХЛ. Он, кстати, тоже выпускник ИТМО и тоже руководил хоккейным клубом университета, так что траектория взаимоотношений со спортом у нас во многих местах совпала.
Главное различие, если говорить о хобби — количество необходимой подготовки. Чтобы играть, тебе нужно много дорогой экипировки, а ещё долго учиться приемлемо кататься на коньках ― это всё ещё до того, как ты начнёшь играть. А в футболе, чтобы играть, тебе ничего не надо, можно хоть в кроссовках это делать, а бегать все и так умеют. То есть приступить непосредственно к игре можно гораздо быстрее и сразу получить положительное закрепление в виде эмоций.
С точки зрения игры, хоккей стратегически очень близок к футзалу или формату шестёрок ― плотное игровое пространство, небольшие ворота, мастерство розыгрыша дополнительного игрока. В хоккее малая часть спасений делается за счёт перемещения, чаще всего это умение выбрать грамотную позицию и перекрыть пространство для бьющего, что в маленьких форматах футбола тоже имеет место. Если в твоих воротах слишком много открытого пространства, никакого перемещения не хватит.
Вот в силу совокупности всех трудностей начать хоть как-то играть в хоккей и воли случая ― футбол. А до 9 лет я занимался шахматами и плаванием. И там и там были успехи, но в спортшколу по плаванию я не прошёл отбор, а интерес к шахматам отбил футбол. В шахматы я сейчас периодически играю.
― Ты, в целом, активно следишь за здоровьем и режимом. Что самое сложное, а что, наоборот, заметно упростило и улучшило твою жизнь?
― Сложно менять свои плохие привычки. Очень сложно менять своё окружение из-за эффекта ведра с крабами и накопления социального капитала, который хоть и важен, но часто закрепощает. Инертность мышления тоже тяжело преодолевается, приходится сознательно инвестировать много времени на объяснение себе новой картины мира.
Зато когда ты сумел себе наконец что-то важное объяснить, двигаться вперёд становится просто, у тебя как будто отрастают крылья. У человека есть потребность жить в объяснённом мире, с этого всё начинается. Когда полноценно уяснена важность чего-либо, больше не требуется применять силу воли на действия. Сила воли нужна очень редко и на коротких отрезках, в долгосрок ни у кого из нас её не хватит. Виктор Франкл, прошедший концлагерь, писал так: «когда у человека есть зачем, он выдерживает любое как».
Когда начинаешь с «зачем», потом переходишь к «как» ― всё становится проще. А объяснение происходит в моменте размышлений. Надо много думать, потреблять качественную информацию, составлять заметки и размышлять о них письменно.
― Откуда у тебя такая тяга к постоянному саморазвитию?
― Слово «саморазвитие» в бытовом языке сейчас уже превратилось в заезженную бирку, которую можно наклеить на любую поп-психологию или non-fiction литературу, поэтому надо немного обсудить это понятие. Саморазвитие для меня ― это выполнение конкретных методов для повышения собственного жизненного мастерства, которое делится на мыслительное (владение трансдисциплинами интеллект-стека) и прикладное (чаще всего ― профессиональное мастерство, за которое нам платят деньги). Пока ясно себе не объяснить, какими методами проводится саморазвитие и какие в ходе деятельности получаются рабочие продукты, заниматься им систематически не получится. Мало кто знает меня близко и то, чем я занимаюсь по жизни, поэтому требовалось немного раскрыть природу появления этого вопроса в интервью в целом. Если кому-то показалось интересным то, что я написал в этом абзаце, но ничего было не ясно ― можно зайти в мой блог и почитать немного больше.
Ответ содержится в размышлении предыдущего вопроса и коротко звучит так: «я всё понял». Просто встретился с нужными людьми, которые помогли мне довести объяснения необходимости развития до конкретных понятий и осязаемых физических объектов. Гипотеза заключается в том, что так называемое «счастье», поток положительных впечатлений и ощущение интереса в жизни можно получить от создания успешных систем, которые решают неудовлетворённости тебя и других людей. Жизнь в целом состоит из проблем, неожиданностей, неудовлетворенностей, которые постоянно появляются. Все они проверяют наше мастерство. Масштаб этих проблем растёт вместе с калибром личности, поэтому и появляется требование бесконечного развития. Но если связать развитие с предвкушением решения своих неудовлетворенностей, сопротивления не возникает.
― Какие «здоровые» привычки ты бы выделил как самые главные, к которым, например, точно стоит всем попробовать прибегнуть?
― Попробую выделить три самых важных:
Стабильный сон по расписанию, 7-9 часов. Для меня идеально работает 8.5 часов, почему так много, я не понял. Но и от 7 часов я уже чувствую себя неплохо. Ложиться и вставать в одно и то же время ежедневно (иметь буфер 60 минут ― окей).
Движение ― у меня на часах минимальная цель 12 000 шагов в день, и 300 минут интенсивной нагрузки в неделю. Из них лучше 75 в неделю проводить в 4-5 зоне кардио. Лучше всего мне помогла привычка утренней пробежки, ты начинаешь день с 7000 шагов. В среднем в 2026-м у меня 15 000 шагов в день.
Гидратация. Пить очень много воды, больше, чем 2 литра в день. Я 2 литра выпиваю до 12 дня. А за день пью от 3.5 литров. Сначала кажется много, но потом входит в привычку, и становится легко. Много мета-исследований показывают огромное количество плюсов от этой практики. Легче всего ставить её с помощью трекера на смарт-часах, и ставить себе перерывы в работе, в которые можно попить воды.
― Ты очень начитанный человек. Каких бы авторов или книги ты бы порекомендовал прочитать всем и почему?
― Очень сложно давать рекомендацию прямо всем-всем, потому что это будет сильно зависеть от деятельностного кругозора конкретного человека. Кому-то я мог бы порекомендовать Аристотеля и Платона, но у большинства это отобьёт желание что-либо читать. Попробую вспомнить что-то из научной литературы, которая работает на расширение кругозора.
Как говорил классик: «есть великая книга, Тысячеликий герой...» ― могу её порекомендовать (автор Джозеф Кэмпбелл). Я, кстати, прочёл её в первый раз после баттла. Хорошо поясняет конструкцию универсального мифа (а у нас на мифологическом рассудке построено начало античной философии, а значит христианства и культуры в целом), можно даже свою жизнь декомпозировать через путь героя.
Можно взять любую книгу Насима Талеба, прочитать, понять 20%, отложить на полку и перечитать года через три, заиграет новыми красками. Начать можно с «Одураченных случайностью» или «Антихрупкости» ― это удивительные многомерные эссе на основе математики о роли вероятностей в нашей жизни, о фатальных ошибках и подготовке к успеху.
Для понимания, за счёт чего развивалась человеческая культура и шла техноэволюция, можно ознакомиться с работами Юваля Ной Харари ― «Sapiens», «Homo Deus», «21 урок для 21 века».
Чтобы разобраться с хаосом задач и личной продуктивностью ― «GTD» Дэвида Аллена, «Джедайские техники» и «Путь джедая» от Максима Дорофеева.
Для управления своим вниманием ― Кэл Ньюпорт («Цифровой минимализм», «Deep Work»), Даниэл Канеман («Думай медленно, решай быстро»), Михай Чиксентмихайи («Поток»).
Если взять художественную литературу, которая «вправляет мозги», а не только развлекает ― Герман Гессе («Игра в бисер», «Сиддхартха», «Путешествие к земле востока»), Виктор Пелевин («Чапаев и пустота», «Омон Ра», «Искусство лёгких касаний», «Затворник и шестипалый»). Из научной фантастики в этом ключе настоятельно рекомендую Филипа К. Дика («Убик», «Мечтают ли андроиды об электроовцах», «Помутнение», «Человек в высоком замке», «Порвалась дней связующая нить»)
― Ты ведёшь свой телеграм-канал (и не один) и часто там цитируешь Пелевина. Почему мысли именно этого автора вызывают у тебя такой отклик?
― Наверное потому, что он напоминает мне мудрого родственника, который на семейной встрече может дать хороший ответ на любой твой вопрос. Он мой соотечественник, а по возрасту находится ровно между поколением родителей и бабушек-дедушек. Когда я впервые почитал его интервью, у меня была реакция, что он наконец смог сказать то, о чём я думаю, но выразил это куда более ясно и при этом поэтично. У него отличное чувство юмора и понимание происходящего в постсоветском климате.
― В канале ты выкладывал много постов с твоей недавней поездки в Африку. Расскажи немного про неё: почему именно такой выбор, что больше всего запомнилось, хотел бы туда вернуться?
― Выбор страны был спонтанным и был предложен компаньоном моего путешествия. Был запрос на что-то экзотическое. Попсовые страны тропической Азии уже изучены русским туристом вдоль и поперёк, в Южной Америке есть нехилый шанс нарваться на бандитов, а в ЮАР экзотика, бандитизм и привычная инфраструктура мегаполиса находятся в здоровом балансе. На самом деле Южная Африка имеет очень важный след в истории колонизационного прошлого Нидерландов и Великобритании, я находил в ней очень много параллелей с военно-морской историей Петебурга. Разница между Кейптауном и СПб всего 50 лет ― первый основали голландские мореходы, а второй основал ученик голландских мореходов Пётр Великий.
Запомнился приятный климат, очень дружелюбные незнакомцы, отсутствие каких-то геополитических ограничений, очень хорошие дороги и невероятно красивые пейзажи в любой поездке. По сравнению с этим в Петербурге ты как будто 10 месяцев в году живёшь с ЧБ-фильтром на сетчатке. Ещё, кстати, из-за того, что ЮАР состоит в БРИКС, к Россиянам там очень тепло относятся местные жители.
Да, однозначно я туда ещё вернусь, страна оставила очень положительное впечатление. Кейптаун очень удачно расположен и там отличный климат, мне кажется, что с падения апартеида прошло ещё слишком мало времени, и у страны большой потенциал по привлечению продуктивного населения.
Давай завершим это интервью небольшим блиц-опросом:
— Назови три качества, которые ты ценишь в людях?
— Автономность, добросовестность, интеллектуальная любознательность.
— А в сокомандниках?
— Рациональность, оптимизм, пунктуальность.
— Три лучших игрока, с кем тебе доводилось играть за одну команду?
— Никита Колдунов («Россион»), Даниил Арсентьев (СШ «Локомотив»), из вратарей это будет Никита Карабашев (СШ «Ленинградец»).
— Три лучших игрока в СФЛ?
— В этом сезоне: Лукошников, Моторико, Шихалов. Среди тех, чью игру я видел вообще, и по их вкладу в лигу: Юра Рощупкин, Антон Лысов, Вася Кузьмин.
— Какой игрок является твоим личным принципиальным соперником?
— Были такие люди раньше, но сейчас их нет, все страсти в прошлом.
— А какая команда?
— Всегда особые чувства от матчей с «Фортуной», по понятным причинам.
— Кого по твоему мнению недостаточно показывают в медиа в СФЛ?
— Всех очаровательных журналисток и фотографов Лиги женского пола.
— Какой матч в СФЛ, в котором ты играл, ты бы назвал лучшим?
— По игре вспомню два, это второй матч против «Юниона» в сезоне 22/23, и первый с «Маккаби» в 23/24 ― в первом я на диком кураже тащил вообще всё, а во втором тоже много отбивал и забил один из лучших голов в Премьер-Лиге вообще (по моему мнению, я такого ни до ни после себя не видел). А по впечатлениям это будет полуфинал и финал в прошлом розыгрыше Кубка СФЛ. Это были очень вдохновенные матчи, жаль финал не вышел для нас победным.
— А худшим?
— По-моему в самом первом сезоне в Премьерке мы проиграли «Фортуне» во втором круге 1:13, в том сезоне было много безнадёжных матчей, но этот был самый.
— Самый неприятный соперник?
— «Факел». Мы в первом с ними матче победили их 12:3, я тогда подумал, что это очередные залётные пассажиры в Премьерке, но с тех пор с ними ни одной игры не было без какой-то лютейшей потогонки, они умеют основательно нагрузить вратаря соперника.
— Кто, ты считаешь, достоин забрать золото Премьер-Лиги этого года (если рассматривать только ваших соперников)?
— Пусть будет «Факел». У «Волны», «Крыльев», «Фортуны» трофеи уже есть, а «Вышке» надо быть осторожнее, прыгая выше головы можно удариться в потолок...
— Какая твоя главная цель на СФЛ?
— Вовремя завершить в ней свои выступления.
